Skip to main content Skip to page footer

Klimaat - betoog

De grote lijnen van het verhaal.

We zitten in een ernstige klimaat-crisis

De ernst van de situatie wordt maar door weinigen gezien

De klimaatwetenschap is duidelijk: er dreigt een klimaatramp, die alleen nog tegen te houden is door ingrijpende maatregelen. Ondanks reeksen van rapporten en andere manieren van waarschuwen dringt de ernst van de situatie nog steeds niet door tot politici en burgers.

De klimaatcrisis verergert

Er is sprake van een vertraging in het effect van broeikasgassen. Pas ca. 10 jaar na de uitstoot ervan bereiken ze hun (maximale) effect.

We trappen niet op de rem, maar halen onze voet zelfs niet van het gaspedaal van de emissies af.

Omslagpunten komen in zicht en zullen het klimaat drastisch veranderen

Het beangstigende is dat zelfs de klimaatwetenschap geen duidelijk beeld kan geven van wat er dan staat te gebeuren en wat het ‘eindresultaat’ zal zijn. Duidelijk is wel dat de wereld dan een flink stuk onleefbaarder wordt en een belangrijk deel van de mensen in grote problemen komt.

Als we niet tijdig, adequaat handelen wordt het nog veel erger

We zitten nu in een klimaat-crisis, maar stevenen af op een klimaat-ramp. Voor miljoenen mensen op de wereld is de ramp al realiteit. Ze raken hun huis of middelen van bestaan, zoals landbouwgrond kwijt, door overstromingen, orkanen, hittegolven, extreme droogte etc. tengevolge van de klimaatopwarming.

We hebben nog mogelijkheden om het klimaat niet helemaal te laten 'ontsporen'

Er zijn afspraken gemaakt en beloftes gedaan

De afspraken van Parijs in 2015 laten duidelijk zien dat de grens van 1,5 graden van groot belang is. 2,0 graden is niet een andere grens, maar slechts de uiterste temperatuur die tijdelijk bereikt mag worden.

Ondanks afspraken en toezeggingen stijgt de uitstoot nog steeds

Voorlopig is er nog geen zicht op sterke uitstoot-vermindering

De plannen van 'Parijs' omvatten ook CO2 'afvang', maar die is nog niet 'marktrijp'

De oplossingen voor de klimaat-crisis zijn duidelijk

Het omschakelen van fossiel naar duurzame energie moet snel gebeuren

Elektriciteit is maar een deel van het verhaal

Voor transport, verwarming blijft fossiel nodig

Fossiele brandstoffen worden nog steeds op grote schaal verkocht

De energietransitie gaat niet op tijd komen

Systeemverandering kan de oplossing zijn

Systeemverandering is geen eenvoudige opgave

Hoewel de energietransitie en systeemverandering dé oplossing zijn, komen ze te laat

Er bestaan andere oplossingen om de klimaat-crisis te benaderen

De vraag-kant biedt veel mogelijkheden om de uitstoot terug te brengen

De vraag-zijde wordt niet alleen over het hoofd gezien, maar ook 'betwist'

De consument wordt systematisch uit de wind gehouden

Klimaatvriendelijk gedrag is gebaseerd op vrijwilligheid

De rol van de consument in de klimaat-crisis wordt niet goed in beeld gebracht

Er wordt gesproken over ‘je steentje bijdragen’ voor een beter klimaat, terwijl de boodschap zou moeten zijn: “de klimaatschade van jouw leefstijl verminderen”.

Berekeningen laten zien dat de vraagzijde-benadering de uitstoot flink kan verminderen

Er is dus genoeg reden om de vraagzijde serieus te nemen

En al zouden de ‘standaardoplossingen’ op wonderbaarlijke wijze wel werken, op korte termijn, dan is de winst van een klimaatvriendelijker leefstijl nog steeds zeer welkom, want elke kg CO2 die niet de lucht in gaat telt.