Het klimaat-probleem is niet gemakkelijk te begrijpen, omdat het een abstract, statistisch probleem is. Een langzame verandering, die niet gemakkelijk op te merken is op basis van persoonlijke ervaring. ⁴³ Het beeld dat je van ‘klimaat’ hebt, bepaalt voor een belangrijk deel hoe belangrijk je het vindt, en welke actie je onderneemt. Daarom hier enkele visies op een rijtje gezet:

1. Wereld-perspectief van internationale organisaties, verdragen, Parijs akkoord ⁴⁴ . Lange termijn visie.
2. Regeringen en landen, klimaat-politiek, gedreven door klimaat-akkoorden. Middellange termijn.
3. Bedrijven en organisaties, klimaat actie, vooral vanwege wet- en regelgeving, en omdat de consument ‘ernaar vraagt' ⁴⁵ . Korte termijn.
4. Moderne consument, voor wie ‘klimaat’ geen beperking mag wezen voor zijn manier van leven; leeft in ‘veilige regio’s’, met voldoende mogelijkheden om aan te passen; kan compensatie krijgen voor klimaat-schade. Korte-termijn blik.
5. Niet-consumenten, de potentiële klimaat-slachtoffers; leven in onveilige regio’s, meestal arme landen; worden hard getroffen door klimaat-verandering, maar dragen nauwelijks bij aan het probleem, omdat hun CO2-voetafdruk laag is; voor veel van de 3 miljard niet-consumenten is de klimaat-ramp al realiteit, omdat ze leven in gebieden met grote droogte, overstromingen, hevige stormen, velen verloren hun huis, middelen van bestaan. Van deze groep zijn miljoenen ‘op de vlucht’. Korte-termijn blik.
6. Klimaat-wetenschappers en geïnformeerde burgers; zijn op de hoogte van de klimaat-crisis; zien de urgentie van het beperken van de uitstoot. Hebben oog voor de langere termijn.

Deze groepen kijken verschillend tegen het klimaatprobleem aan en denken anders over hoe dat benaderd moet worden. Op de vraag wie ervoor moet zorgen dat de klimaat-opwarming beperkt blijft, geven ze ook een ander antwoord.